Форум
Гильдейское купечество Калужской губернии в конце XVIII в. - 1860-е гг. Численность, состав, корпоративная организация и профессиональная деятельность тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, кандидат исторических наук Хомутова, Ольга Юрьевна
Год:
2002
Автор научной работы:
Хомутова, Ольга Юрьевна
Ученая cтепень:
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
07.00.02
Специальность:
Отечественная история
Количество cтраниц:
249
Оглавление диссертации кандидат исторических наук Хомутова, Ольга Юрьевна
Введение.
Глава первая. Основные сословные характеристики калужского гильдейского купечества:.
1.1. Корпоративная организация губернского купечества.
1.2.Права и обязанности купечества по законодательству.
1.3. Почетные звания в среде губернского купечества.
1.4. Банкротство в среде купеческого сословия как показатель экономического состояния региона.
1.5.Происхождение, численность и состав губернского и уездного купечества.
Глава вторая. Калужское купечество в сфере торговли и подрядов.
2.1 .Оптовая торговля и ярмарки.
2.2.Состояние розничной торговли.
2.3.Содержание трактиров, ресторанов и гостиниц.
2.4.Купеческие подряды.
2.5.Городские общественные банки.
Глава третья. Купечество и развитие промышленности в губернии.
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Гильдейское купечество Калужской губернии в конце XVIII в. - 1860-е гг. Численность, состав, корпоративная организация и профессиональная деятельность"
Изучение исторического опыта российского предпринимательства особенно актуально для современного этапа развития государства в период формирования новых экономических и социальных отношений в российском обществе. Возрожденный интерес к купеческому сословию и отдельным его представителям обусловлен не только желанием воссоздать в полном объеме ретроспективу дореволюционной России, но и приобрести утраченные знания, важные в практическом отношении. Кроме того, купечество, как наиболее мобильное, многоликое сословие, представляет собой объединение экономически активных представителей всех социальных групп российского общества. Поэтому, исследуя социальную структуру и деятельность купечества, мы определяем важные тенденции развития предпринимательской сферы и общества в целом.
Особую роль купечества в государстве подчеркивают мыслители разных эпох, так как уже в древности, а затем в средние века купец совмещал в своей деятельности реализацию экономических интересов и выполнение дипломатических поручений. И.Т. Посошков в своей работе «О скудости и богатстве» сравнивал отношение государства к купеческому сословию в разных странах: «В немецких землях весьма людей берегут, а наипаче купецких людей, и того ради у них купеческие люди и богаты зело. А наши судьи немало людей не берегут и тем небрежением все царство в скудость приводят. Купечеством всякое царствие богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может»1. Поддержка, оказываемая государством купечеству, по мнению Посошкова, должна принести незамедлительные плоды - доходы, не только и столько торговцам, сколько всему государству в целом.
Идея о формировании государством политики поддержки в отношении предпринимателей нашла себе развитие в общественной мысли русских и зарубежных деятелей. В 1827 г. почетный член Академии наук С. Глинка в торжественной речи в Московской Практической Коммерческой академии подвел следующий итог исторического развития: «И так опыты веков свидетельствуют, что промышленность отечественная и торговля внутренняя суть источники богатства государственного», и, продолжая эту мысль в применении к деятельности российского купечества, образно дает ей оценку: «Уезды - суть основания дома, губернские города - стены, а столицы - кровли»2, подразумевая под домом российскую экономику.
Не менее важно, что, помимо социально-экономических аспектов, история купечества содержит в себе огромный духовный опыт, которого так не хватает в современный переходный период развития государства и общества. С. Глинка в своей речи следующим образом характеризует нравственные качества торгового сословия: «Отречение от личных выгод есть первое основание нравственного сословия купеческого. К сему основанию присоединяется праводушие, добрая вера, совесть и честность. Под сими славными знамениями гражданин-купец, совершая деятельное поприще свое и усердствуя принесть пользу Отечеству, доставляет выгоду и себе, и семейству своему». И далее: «Способности ума, отличающие купцов от граждан: осторожность и расчетливость. Я говорю о той единственно расчетливости, которая есть плод благоразумия и зрелого опыта»3.
Историографическая революция" 80-х гг. XX столетия, являющаяся составной частью общекультурного процесса, не первая и, очевидно, не последняя трансформация в истории исторической науки. Одним из новшеств исторической науки можно назвать все более популярное рассмотрение микрообъектов -истории фирм и предприятий, развития регионов и отдельных городов. Обращение историков к микроистории связано с максимально долгим использованием потенциала макроисторического подхода к социально-экономическим и политическим процессам. По мнению исследователя Л.П.Репиной, "Микроподходы получили широкое распространение и становились все более привлекательными по мере того, как обнаруживалась неполнота и неадекватность макроисторических выводов, ненадежность среднестатистических показателей, направленность доминирующей парадигмы на свертывание широкой панорамы исторического прошлого в узкий диапазон "ведущих тенденций"4. Микроподход предполагает, что в предмет изучения включены социально-экономические, политические и культурные аспекты исторического развития на локальном уровне. Роль отдельных регионов в процессе формирования социально-экономических отношений недостаточно или совсем не изучена.
Внимательное исследование отдельных частей целого поможет воссозданию более полноценной картины на общенациональном уровне.
На сегодняшний день назрела проблема перехода в исторических исследованиях от макро- к миниуровням, в том числе в изучении истории предпринимательства. Данная работа посвящена изучению состава, корпоративной организации, профессиональной деятельности купеческого сословия в рамках Калужской губернии. Рассматриваемый период - конец XVIII первая половина XIX вв. - время назревания коренных преобразований в Российской экономике, содержит в себе основные вехи в развитии губернского купечества.
Богатая источниковая база позволяет решить максимум вопросов по истории калужского губернского купечества, которое как самостоятельный элемент российской экономики не рассматривался в исторической литературе, а статистические материалы дают возможность провести сравнение основных показателей деятельности калужского купечества с торговлей и промышленностью соседних губерний.
Калуга и губерния имеют особый повод для изучения историками купечества. В XVII- XVIII вв. Калуга была одним из ведущих торговых центров России, а на территории губернии были основаны иностранными и русскими предпринимателями первые крупные промышленные заведения страны. Позже по ряду причин губерния утратила свои позиции, но соотношение между сословиями в губернском городе изменилось незначительно. Калуга продолжала коммерческую деятельность, хранила традиции купеческого быта, сложившиеся столетие назад. Интерес к истории калужского купечества продиктован необходимостью выявления особенностей формирования и условий деятельности провинциального купечества, и установления общих тенденций, характерных для российского предпринимательства изучаемого периода. Это возможно только при всестороннем рассмотрении главных аспектов купеческой деятельности: экономической, общественной и работы в городских органах самоуправления. Основное внимание в исследовании уделено торговой и промышленной деятельности купечества как составляющим экономического развития губернии и страны в целом.
Предметом исследования данной диссертационной работы является предпринимательство в масштабах региона в предреформенный период. Изучен процесс перехода от расцвета к упадку и выявлены объективные и субъективные причины регресса. Непосредственным объектом изучения стало купечество Калужской губернии, его социально-экономическая и общественная деятельность.
Цель работы - определение роли калужского купечества в экономическом развитии Центрального региона, его места в системе городского управления, выявление социально-типических черт, присущих купеческому сословию в целом и особенностей губернского. Научная значимость постановки темы определяется ее непосредственной связью с общей проблемой изучения истории российского предпринимательства. Актуальность изучения проблем регионального купечества объясняется не только потребностью вписать еще одну страницу в историю предпринимательства, раскрыть неизвестные имена и рассмотреть развитие отдельных торговых и промышленных предприятий, но и необходимостью формирования общего подхода, ориентированного на выявление различных моделей торгово-промышленного развития.
Методологической основой работы является диалектический метод познания, включающий принципы историзма, научности и объективности в анализе исторических явлений и процессов. В работе использован конкретно-исторический и сравнительно-исторический подход к исследованию проблем развития предпринимательства.
Хронологически работа охватывает период с конца XVIII в. до реформ 1860~х гг. Назовем ряд причин, по которым был выделен именно этот период. Вторая половина XVIII-начало XIX вв. время роста и максимального расцвета калужского купечества. В этот период оно играло заметную роль в российской экономике и самостоятельно осуществляло внешнюю торговлю. Выделение Калужского купечества как региональной единицы возможно только с 1776 г., с момента образования Калужской губернии. До этого мы имеем дело с историей купечества уездных городов Московской провинции. Период 1776 г.- XIX в. представлен в многочисленных и разнообразных источниках, которые дают возможность провести всесторонний анализ. События первой половины XIX в. внесли значительные изменения в социальное положение и экономическое состояние калужского купечества. Реформы 1860-х гг. открыли новый период в российской истории, эпоху преобразований и перестройки экономических и социальных связей, развитие новых процессов во всех сферах жизни. Значимость и глубина изменений произведенных реформами, требует особого изучения, поэтому 1860-е гг. являются верхней границей для данного исследования. Законы 1863-1865 гг. провели первую попытку отказаться от сословного принципа в оформлении предпринимательской деятельности. Статья 21 Положения о пошлинах за право торговли и других промыслов гласила: «Свидетельства как купеческие, так и промысловые могут быть выдаваемые лицам обоего пола, русским подданным всех состояний и иностранцам»5. Эти важнейшие принципы предпринимательской деятельности на практике не были выдержаны до конца. Только с принятием нового Положения о государственном промысловом налоге 1898 г. было окончательно отвергнуто сословное начало и право на занятие торговлей и промышленностью стало независимым от приписки к купеческому сословию6.
Работа состоит из следующих разделов:
- состав и структура купеческого общества, корпоративная организация; профессиональная деятельность сословия, основные направления и характерные особенности предпринимательства по гильдиям;
- место Калужской губернии в системе общероссийского рынка;
- развитие промышленного сектора, соотношение представителей разных сословий в промышленном предпринимательстве.
Помимо изучения социально-экономических аспектов профессиональной деятельности губернского купечества, не менее важно при исследовании установить источники рекрутирования и генеалогические корни крупной российской буржуазии. Вопрос о взаимосвязи центра и провинции является одним из наиболее важных для нашего исследования. Эта проблема поднималась в п работах А.И.Аксенова . В частности, он писал: «.из отличий между Москвой, как центром складывавшегося всероссийского рынка, и периферией последнего, где процессы формировались в силу географического положения, как следствие -ограничение торговых операций местным рынком, а главное в силу объемов и мощностей торгово-промышленного потенциала, сильно уступавшим столичным, проходили в ином темпе и на ином качественном уровне. Вместе с тем периферия, с одной стороны, неизбежно отражала эти процессы, а с другой, была их глубинным зачаточным звеном. Поэтому не случайно уездные города являлись источниками пополнения свежими купеческими силами Москвы и других крупных городов, сами выдвинули в своей среде целую группу купеческих фамилий, чья предпринимательская активность не уступала выходцам из купечества столичного и прочих признанных центров»8. Установление взаимоотношений между столичными городами и провинцией, Калужской губернией с другими регионами Центральной России, как в экономическом, так и в социально-генеалогическом плане, является целью нашей дальнейшей работы.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые объектом исследования стало калужское губернское купечество. На основе ранее не использовавшихся источников были выявлены социально-типические черты, и дана оценка роли регионального торгового сословия в истории предреформенного развития России, проведена попытка сравнительного анализа купечества губерний Центрального региона.
Развитие рыночных отношений в современной России приводят к воссозданию института предпринимательства. Поиск путей взаимодействия общества и новых экономических структур проходит сейчас через сложный этап. Изучение опыта торгово-промышленной и социально-ориентированной деятельности купечества, в настоящий момент приобретает особую роль и значимость. Каждому деятелю, каждому отдельному региону присуще своеобразие, свои отличительные черты и неповторимый опыт. Как нам представляется исторический опыт российского предпринимательства должен быть востребован сегодня.
Важной группой источников истории предпринимательства являются законодательные и нормативные акты Российской империи, которые, с одной стороны, отражают основные социально-экономические процессы как документы, принятые под действием определенных исторических обстоятельств, а с другой -объясняют многие особенности и явления в развитии российского капитализма. Российское законодательство отличалось детальной регламентацией в торгово-промышленной сфере и определяло правовые условия деятельности купеческого сословия. Изучение законодательства с конца XVIII и до 1865 г. позволяет выявить важные аспекты: отношение государства и купечества, изменение положения последнего на иерархической лестнице российского общества, состояние экономических, гражданских, политических прав и обязанностей сословия. В работе использовались: IV том Свода Законов Российской империи -Уставы о повинностях, V том - О пошлинах за право торговли и других промыслов, IX том - Свод Законов о состоянии людей в государстве, XI том, содержащий Устав Торговый, Устав о векселях, Устав о торговой несостоятельности. Нумерация и названия томов Свода Законов практически не менялись на протяжении века, привлекались издания разных лет с 1817 по 1866 гг.
Изучение Полного собрания узаконений о губерниях с 1775 г. по 1817 г. необходимо при рассмотрении системы местного управления, структуры корпоративной организации купечества9.
Вторичными по своему происхождению, но не менее важными, являются практические руководства, в которых приводятся разъяснения и комментарии законов. Эти книги были рассчитаны главным образом на самих предпринимателей. Выпускались подобные издания по причине громоздкости законодательства, для целей более быстрого освоения правовых норм купечеством. Среди работ такого плана надо особо отметить "Обозрение прав и обязанностей российского купечества." П.И.Иванова, сборники А. Леонгарда и А. Ротшильда10, издаваемые Департаментом торговли и мануфактур.
Вторую группу документов составляют статистические источники, по которым были выявлены изменения в численности и составе предпринимательского сословия, основные предметы и масштаб торговли, развитие промышленности. Эта обширная группа подразделяется на две подгруппы: печатные издания, включающие общероссийские данные и региональные издания краеведческого характера.
Более ранние топографические описания второй половины XVIII в. относятся к печатным источникам, содержащим подробную характеристику региона. Они состоят из трех частей: в первой детально рассказывалось о состоянии губернии (ее географическом расположении, природных условиях, о населении, городах и уездах), вторая посвящалась уездным городам (топография, история города, его численность и основные занятия населения). В третьей части описания приводились очерки об уездах, с развернутой характеристикой земледелия и торгово-промышленного развития.
Первая половина XIX в. богата статистическими сборниками, периодическими изданиями, в которых приводятся цифровые данные по различным сферам предпринимательской деятельности. Среди статистических источников общего характера выделяются военно-топографические описания разных видов, которые составлялись на протяжении XVIII - первой половины XIX вв. В 1817-1823 гг. квартирмейстерами русской армии была предпринята попытка создания обстоятельных публикаций, получивших название "Военно-топографо-статистические описания". Помимо географической характеристики пространства губернии, данных о населении и состоянии сельского хозяйства, они содержали сводки о фабриках и заводах, промыслах, ярмарках, описания уездных городов и крупнейших сел той или иной губернии. Периодичность издания статистических материалов данной серии составляет 4-5 лет. "Военно-топографо-статистические описания Российской империи" содержат сведения по 25 губерниям, в том числе и Калужской11.
В середине XIX в. создается наиболее крупная серия военно-топографических обозрений. Это 18-томное издание "Военно-статистическое описание губерний и областей Российской империи"12, подготовленное офицерами Генерального штаба. Это издание является наиболее фундаментальным как по охвату сюжетов, так и по глубине и подробности их описания. Процедура сбора первичного материала была традиционной, т.е. основные статистические данные поступали из канцелярии гражданского губернатора.
Раз в 4-5 лет выходили "Статистические изображения городов и посадов Российской империи"13. Они позволяют провести сравнительный анализ губерний Центральной полосы по социальным и экономическим показателям. «Изображения» также содержат сведения о числе жителей губернских и уездных городов, о количестве церквей и учебных заведений, данные по заводам и фабрикам, торговым заведениям и питейным домам и др. Сводные таблицы составлялись в статистическом отделе Совета МВД и представляли собой обработку регулярных отчетов губернских правлений, отправляемых ежегодно в столицу.
В начале XIX в. появляются первые обзоры локального характера, которые освещают состояние отдельного региона или губернии. Создание такого рода описаний чаще всего обуславливалось личной инициативой какого-либо энтузиаста. В качестве примера можно привести составленный С.Чаплиным "Опыт статистического обозрения Калужской губернии"14.
К публикациям, содержащим преимущественно статистическую информацию, также надо отнести Калужские атласы 1782 и 1825 гг.15. Помимо географических карт и планов городов, они представляют данные по численности купечества и почетных граждан, об основных занятиях населения по городам, о количестве фабрик и заводов и т.д. Много обобщенных сведений и описаний торгово-промышленной деятельности, а также нравов и обычаев купечества было собрано в Памятных книгах Калужской губернии, издававшихся регулярно с 1861 г. Калужским статистическим комитетом.
Другой группой источников являются периодические издания. К ним прежде всего относятся Калужские губернские ведомости (далее КГВ) и Калужские епархиальные ведомости (далее КЕВ). Калужские губернские ведомости - главная газета губернии делилась на две части: официальную и неофициальную. Первая информировала об указах и постановлениях центрального и местного уровня, о важнейших событиях в стране, содержала список прибывших и убывших из города, о случаях экстренного характера и проч.
Неофициальная часть была более пространной и содержала материал очень разнообразный по тематике. Это описание благотворительных праздников, часто проводимых Благотворительным комитетом при финансовой помощи купечества, рассказ о заезжих актерах и анонс спектаклей, статьи о чрезвычайных происшествиях, экскурсы в историю, в том числе и торгово-промышленную и т.д. Представляют интерес многочисленные рекламные объявления частных магазинов, трактиров и различных лиц о предоставлении всевозможных услуг. Именно этот источник помогает сформировать непосредственное представление о жизни города и о роли купечества в ней.
Основной группой источников являются неопубликованные архивные материалы. Для наиболее полного охвата всех сторон жизни и деятельности купечества использовались документы разного характера. Материал был собран в Государственном архиве Калужской области (ГАКО). Архивные источники можно разделить на три основные группы: первая - документы носящие статистический характер, губернские отчеты, отчеты городских дум и магистратов, вторая - делопроизводственные бумаги, отражающие предпринимательскую деятельность конкретных фирм и предприятий, отношения между властью и купечеством, хозяевами и рабочими, третья - источники личного происхождения - духовные завещания, переписка, дневники.
Среди использованных фондов особо хотелось бы отметить следующие. Фонд Калужской городской думы (Ф.49, Ф. 46), в который входят документы, характеризующие состав купечества по гильдиям, гражданское состояние последних, размер капиталов, род деятельности, широту географии проводимых торговых операций. Калуга была ярко выраженным торговым городом, поэтому жизнь купеческого сословия документально представлена в полном объеме. К источникам общего характера относятся обывательские книги, которые фиксировали жителей города по сословиям; приходно-расходные книги, дающие представление о величине доли, вносимой купечеством в виде различных пошлин в городской бюджет; капитальные ведомости о числе купцов и мещан и их капиталах; а также статистические сведения, составленные городской думой о числе мещан, перешедших в купечество; данные об общественных зданиях, торговых заведениях и о хозяйстве города.
Много важных сведений получено из книг Калужской городской думы, которые характеризуют материальное состояние купцов разных гильдий, наличие недвижимости, благотворительную деятельность купечества.
Источниковедческая ценность этой группы документов состоит в возможности использовать их для решения ряда важнейших вопросов, в том числе для выявления определенных групп купечества по их имущественному состоянию. Это особенно важно для изучения социальных перемещений в купеческой среде, например, степени пополнения за счет других сословий и процесса выбывания в другие. Изменения в показаниях сумм объявленных капиталов могут свидетельствовать об ухудшении или улучшении в делах того или иного купца; отражают взаимосвязь губернского купечества и общероссийских экономических процессов и т.д.
Капитальные книги и статистические сведения показывают нам динамику развития купеческого сословия в городах губернии, т.к. мы можем проследить изменения в численности и составе на протяжении десятилетий.
Все перечисленные источники формируются по годам и характеризуются достаточно высокой степенью сохранности. Следует также отметить общее в структуре обывательских книг и книг для сбора денег с недвижимого имущества жителей городов. В круг своих данных и те и другие включают имя, отчество, фамилию купца, состав семьи (по мужской линии), с тем только отличием, что в капитальных книгах фиксируется сумма объявленного капитала, а в обывательских - предметы торговли и производимая продукция. Книги для сбора податей предоставляют нам следующие данные: фамилия, имя, отчество владельца дома, адрес, размер земельного участка и сумма налога с недвижимости в рублях.
Большую важность представляет собой делопроизводственная документация государственных учреждений, в том числе Калужского губернского правления (Ф. 62) и канцелярии Калужского губернатора (Ф. 32). К числу важнейших типов статистических источников, хранящихся в названных фондах, относятся губернаторские отчеты. "Всеподданнейшие отчеты" губернаторов стали подаваться еще со времен Екатерины II. Однако в XVIII в. эта практика была не регулярной, поэтому указанный вид источника особенно ценен для первой половины XIX в. Губернаторские отчеты состоят из двух частей - собственно отчета и приложений к нему. Именно в канцелярию поступали ежегодные отчеты о состоянии губернии, составляемые по единому шаблону, разработанному министерством внутренних дел. В отчетах имеются сведения о предметах внутренней и внешней торговли губернии, промышленной специализации по уездам, выделяются наиболее примечательные предприятия с технической точки зрения, а также представлена информация по судоходству, состоянию дорог, народной нравственности, просвещению, числу раскольников и т.д. В приложении к отчетам обязательно содержатся ведомости о фабриках и заводах губернии. Приложения представляют главный интерес. В них собраны статистические таблицы по всем разделам отчета, включающие огромный цифровой материал, который характеризует развитие основных отраслей губернии. Подобные данные имеются за каждый год - с 1802 по 1917 гг. Губернаторские отчеты составлялись на основе данных, поступивших из полицейских инстанций (от исправника, станового пристава), казенных учреждений и от предводителей дворянства. Довольно примитивная обработка их производилась в канцелярии губернатора, а с 1835 г. для усовершенствования этого процесса были созданы губернские статистические комитеты.
При составлении отчетов использовались также "Ведомости фабрик и заводов", представляемые владельцами предприятий. Процедура их сбора была установлена в 1804 г. От владельцев предприятий через городскую или уездную полицию анкетные документы в двух экземплярах поступали в канцелярию губернатора. Отсюда один экземпляр передавался в Министерство внутренних дел (с 1819 г. в Министерство финансов).
Полноценный анализ развития промышленности в регионе и деятельности в этой области купечества невозможно было бы провести без документов фонда Калужского губернского Мануфактурного комитета (Ф. 372), который состоял из 3-7 членов содержателей фабрик и заводов под председательством гражданского губернатора. Комитет собирал сведения о фабриках и заводах («Ведомости частновладельческих фабрик и заводов, находящихся в губернии»), о крестьянских рукодельных заведениях. Здесь же можно найти сведения, отражающие деятельность местных и иноземных купцов промышленников.
Ко второй подгруппе архивных источников относится деловая документация, отражающая хозяйственную деятельность купечества. Калужская казенная палата (Ф.46а и Ф.86) унаследовала многие функции Камер-коллегии и Ревизион-коллегии и распоряжалась множеством финансовых и административно-хозяйственных дел, осуществляла надзор за налоговыми поступлениями. Казенная палата ведала источниками доходов - государственным имуществом (земля, лес, вода, казенные предприятия), государственными крестьянами, винными откупами и подрядами, продажей соли, надзирала за частной торговлей и промышленностью. Документы фонда включают в себя журналы заседаний палаты, отчеты о приходе и расходе денежных сумм общегосударственного и земского дохода по губернии, раскладки сбора с гильдейских предприятий, отчеты о деятельности банков и т.п. Фонд 46а среди прочих содержит ценное дело о наследовании имущества купца Калуги А.П.Зюзина, с поколенной росписью рода Зюзиных. Появление генеалогического древа в официальном делопроизводстве уникальный случай. Организация, проведение и торговые обороты местных ярмарок, участие в них разных сословий наиболее подробно отражены в документах фондов Ярмарочных городских комитетов (Ф. 379, 460).
Материалы Калужского магистрата (Ф.404) отражают общественную деятельность купечества. Фонд Калужской городской магистратуры (Ф.45) дает ряд сведений, касающихся внутренней жизни купечества, например, отделение от семьи сыновей по их желанию или по требованию отца, заключение завещаний, договоры о разделе недвижимости и др. По указу губернского правления городские магистратуры были обязаны ежегодно предоставлять сведения о наличии в Калуге промышленных заведений, порядке их устройства и размере дохода с них. В городском магистрате производилась запись договоров, заключенных между рабочими и нанимателями с 1791 г. Через книги записей договоров контролировалось исполнение прав и обязанностей сторон, но основная их цель сводилась к надзору за купеческой деятельностью как за главным источником государственных доходов. Документы такого рода необходимы при изучении отношений «хозяин - наемный работник» и «предприниматель -государство».
В третью группу источников вощли документы духовного ведомства и бумаги частного характера. Фонд Калужской духовной консистории (Ф.ЗЗ) приоткрывает завесу над частной стороной жизни купечества; переписка консистории с губернским правлением отражает происходящие изменения в духовной сфере, содержит источники, раскрывающие процесс перехода купеческих семей из старообрядчества в православие. Фонды личного происхождения (Ф.66, Ф.853) дают возможность воссоздать картину быта провинциальных горожан, исследовать историю купеческих семей. Духовные завещания, переписка, дневники раскрывают широкий спектр вопросов внутренней жизни третьего сословия: отношения между членами семьи, этические и религиозные воззрения, взаимодействие с другими сословиями, общественная деятельность.
Данные по уездам были получены как в фондах губернских учреждений, так и в отдельных фондах, содержащих документы магистратов и городских дум уездных центров.
Таким образом, можно выделить основные типы используемых в работе источников:
1. Неопубликованные архивные материалы, собранные в ГАКО.
2. Законодательные и нормативные акты Российской империи.
3. Статистические издания, общероссийского и регионального характера.
4. Периодические издания Калужской губернии.
Перечисленные материалы позволяют достаточно полно реконструировать хозяйственную и общественную деятельность калужского купечества с конца XVIII до реформ 60- х гг. XIX вв.
Проблема развития регионального предпринимательства в рамках Калужской губернии в отечественной историографии не подвергалась специальному исследованию. Поэтому выделить научную литературу, напрямую отвечающую на вопросы по истории калужского купечества, весьма затруднительно. В комплекс исследований, которые стали базой для изучения данной темы вошли издания, в той или иной степени раскрывающие отдельные вопросы истории купечества и помогающие создать наиболее полную картину развития социально-экономических отношений в рамках губернии в их взаимосвяхи с общероссийскими процессами.
Интерес к торгово-промышленной деятельности российского купечества особенно возрос на рубеже XIX -XX вв.
Уже в работах таких видных дореволюционных историков, как М.В.Довнар-Запольский, А.К.Семенов, В.А.Бутенко, Н.И.Костомаров обобщались ранее не известные данные о развитии внутренней торговли России XVIII-первой половины XIX вв.
Отдельную группу дореволюционных работ представляют исследования о деятельности наиболее видных представителей торгово-промышленного мира. Среди них работа А.П.Субботина «Мальцевский заводской район»16. Автором на документальной основе проведено изучение причин расцвета и упадка промышленной империи Мальцевых, в том числе один из разделов работы посвящен развитию предприятий, расположенных на территории Калужской губернии. Один из выводов исследователя состоит в том, что огромное значение в развитии дела имеет личность предпринимателя. Деятельность С.И.Мальцева ставится А.П.Субботиным как пример образцового поведения, ориентир для российских промышленников.
В дореволюционный период появились первые работы, освещающие торгово-промышленную деятельность Калужской губернии. Это - исследования местных краеведов, обзоры, составленные членами Статистического комитета, образованного в 1861 г. Труд главы губернского статистического комитета И.Тарасенкова "Обозрение фабричной и заводской промышленности" охватывает
17 период с XVII в. (строительство первых заводов) и до 1861 г. Автор рассматривает развитие промышленности в исторической перспективе и деятельность его современников, передовых промышленников губернии.
В кратком очерке торговой и промышленной деятельности, составленном В.В.Шангиным для "родных, друзей и знакомых"18 на базе данных статистического комитета, дается характеристика основных экономических показателей с 1861 по 1896 г. Эту работу отличает схематичность и явный пессимизм во взгляде автора на происходящие в губернии процессы углубляющегося застоя.
Калужский краевед Ю.Вусович, составивший "Медико-топографическое описание города Калуги"19 и "Курс родиноведения для местных учебных заведений', проводит сравнительный анализ экономического состояния губернии до и после реформы 1861 г, в том числе положения наиболее крупных купеческих семейств.
Большую помощь в ходе исследования оказали работы общего характера по истории Калужского края. Особенно надо отметить такое издание как:
20
Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года" , составленная В.В.Ханыковым. Самым значительным исследованием по истории края, фактически обобщающим и развивающим все предыдущие является книга Д.И.Малинина "Калуга: опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии"21.
В послереволюционной исторической науке сменились акценты в постановке проблем, изучение деятельности купеческого сословия и конкретных его представителей ушло в прошлое. Основное внимание стали уделять развитию и действию социально-экономических механизмов, изучению производительных сил и производственных отношений, взаимосвязям экономики и политики. Конкретные представители буржуазии «растворились» в общероссийском историческом процессе.
Среди основателей нового комплексного подхода надо назвать крупного советского историка И.Ф.Гиндина, чьи исследования начали издаваться еще в 20-е гг. XX в. Его концептуальные работы стали для многих историков точкой отсчета
22 и повлияли на дальнейшее развитие этой темы .
Классовый подход приводил к крайней политизации истории дореволюционной России и в конечном итоге лишал создаваемые концепции научной объективности. Например, в работе В.Н.Яковцевского "Купеческий
23 капитал в феодально-крепостнической России" мы встречаемся со следующими определениями: "Для купца сама торговля является средством наживы, грабежа, получения торговой прибыли". Характеристика автором состава III гильдии также является спорной: "Купцы III гильдии были в основном не купцами, а наемными рабочими, мелкими земледельцами и ремесленниками"24.
Привлекался ряд работ с широким исследовательским полем, которые позволяют представить развитие торгово-промышленной сферы губернии во взаимосвязи с общероссийскими процессами. Влияние законодательства на предпринимательскую сферу, формирование национального рынка, распределение промышленных специализаций по губерниям рассматриваются в монографиях П.Г.Рындзюнского, Б.Н. Миронова, Ю.Я Рыбакова, Н.С Киняпиной25. Все эти работы отличает комплексный подход и широта рассматриваемых проблем. Хотелось бы остановиться на тех из них, которые
Год:
2002
Автор научной работы:
Хомутова, Ольга Юрьевна
Ученая cтепень:
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
07.00.02
Специальность:
Отечественная история
Количество cтраниц:
249
Оглавление диссертации кандидат исторических наук Хомутова, Ольга Юрьевна
Введение.
Глава первая. Основные сословные характеристики калужского гильдейского купечества:.
1.1. Корпоративная организация губернского купечества.
1.2.Права и обязанности купечества по законодательству.
1.3. Почетные звания в среде губернского купечества.
1.4. Банкротство в среде купеческого сословия как показатель экономического состояния региона.
1.5.Происхождение, численность и состав губернского и уездного купечества.
Глава вторая. Калужское купечество в сфере торговли и подрядов.
2.1 .Оптовая торговля и ярмарки.
2.2.Состояние розничной торговли.
2.3.Содержание трактиров, ресторанов и гостиниц.
2.4.Купеческие подряды.
2.5.Городские общественные банки.
Глава третья. Купечество и развитие промышленности в губернии.
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Гильдейское купечество Калужской губернии в конце XVIII в. - 1860-е гг. Численность, состав, корпоративная организация и профессиональная деятельность"
Изучение исторического опыта российского предпринимательства особенно актуально для современного этапа развития государства в период формирования новых экономических и социальных отношений в российском обществе. Возрожденный интерес к купеческому сословию и отдельным его представителям обусловлен не только желанием воссоздать в полном объеме ретроспективу дореволюционной России, но и приобрести утраченные знания, важные в практическом отношении. Кроме того, купечество, как наиболее мобильное, многоликое сословие, представляет собой объединение экономически активных представителей всех социальных групп российского общества. Поэтому, исследуя социальную структуру и деятельность купечества, мы определяем важные тенденции развития предпринимательской сферы и общества в целом.
Особую роль купечества в государстве подчеркивают мыслители разных эпох, так как уже в древности, а затем в средние века купец совмещал в своей деятельности реализацию экономических интересов и выполнение дипломатических поручений. И.Т. Посошков в своей работе «О скудости и богатстве» сравнивал отношение государства к купеческому сословию в разных странах: «В немецких землях весьма людей берегут, а наипаче купецких людей, и того ради у них купеческие люди и богаты зело. А наши судьи немало людей не берегут и тем небрежением все царство в скудость приводят. Купечеством всякое царствие богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может»1. Поддержка, оказываемая государством купечеству, по мнению Посошкова, должна принести незамедлительные плоды - доходы, не только и столько торговцам, сколько всему государству в целом.
Идея о формировании государством политики поддержки в отношении предпринимателей нашла себе развитие в общественной мысли русских и зарубежных деятелей. В 1827 г. почетный член Академии наук С. Глинка в торжественной речи в Московской Практической Коммерческой академии подвел следующий итог исторического развития: «И так опыты веков свидетельствуют, что промышленность отечественная и торговля внутренняя суть источники богатства государственного», и, продолжая эту мысль в применении к деятельности российского купечества, образно дает ей оценку: «Уезды - суть основания дома, губернские города - стены, а столицы - кровли»2, подразумевая под домом российскую экономику.
Не менее важно, что, помимо социально-экономических аспектов, история купечества содержит в себе огромный духовный опыт, которого так не хватает в современный переходный период развития государства и общества. С. Глинка в своей речи следующим образом характеризует нравственные качества торгового сословия: «Отречение от личных выгод есть первое основание нравственного сословия купеческого. К сему основанию присоединяется праводушие, добрая вера, совесть и честность. Под сими славными знамениями гражданин-купец, совершая деятельное поприще свое и усердствуя принесть пользу Отечеству, доставляет выгоду и себе, и семейству своему». И далее: «Способности ума, отличающие купцов от граждан: осторожность и расчетливость. Я говорю о той единственно расчетливости, которая есть плод благоразумия и зрелого опыта»3.
Историографическая революция" 80-х гг. XX столетия, являющаяся составной частью общекультурного процесса, не первая и, очевидно, не последняя трансформация в истории исторической науки. Одним из новшеств исторической науки можно назвать все более популярное рассмотрение микрообъектов -истории фирм и предприятий, развития регионов и отдельных городов. Обращение историков к микроистории связано с максимально долгим использованием потенциала макроисторического подхода к социально-экономическим и политическим процессам. По мнению исследователя Л.П.Репиной, "Микроподходы получили широкое распространение и становились все более привлекательными по мере того, как обнаруживалась неполнота и неадекватность макроисторических выводов, ненадежность среднестатистических показателей, направленность доминирующей парадигмы на свертывание широкой панорамы исторического прошлого в узкий диапазон "ведущих тенденций"4. Микроподход предполагает, что в предмет изучения включены социально-экономические, политические и культурные аспекты исторического развития на локальном уровне. Роль отдельных регионов в процессе формирования социально-экономических отношений недостаточно или совсем не изучена.
Внимательное исследование отдельных частей целого поможет воссозданию более полноценной картины на общенациональном уровне.
На сегодняшний день назрела проблема перехода в исторических исследованиях от макро- к миниуровням, в том числе в изучении истории предпринимательства. Данная работа посвящена изучению состава, корпоративной организации, профессиональной деятельности купеческого сословия в рамках Калужской губернии. Рассматриваемый период - конец XVIII первая половина XIX вв. - время назревания коренных преобразований в Российской экономике, содержит в себе основные вехи в развитии губернского купечества.
Богатая источниковая база позволяет решить максимум вопросов по истории калужского губернского купечества, которое как самостоятельный элемент российской экономики не рассматривался в исторической литературе, а статистические материалы дают возможность провести сравнение основных показателей деятельности калужского купечества с торговлей и промышленностью соседних губерний.
Калуга и губерния имеют особый повод для изучения историками купечества. В XVII- XVIII вв. Калуга была одним из ведущих торговых центров России, а на территории губернии были основаны иностранными и русскими предпринимателями первые крупные промышленные заведения страны. Позже по ряду причин губерния утратила свои позиции, но соотношение между сословиями в губернском городе изменилось незначительно. Калуга продолжала коммерческую деятельность, хранила традиции купеческого быта, сложившиеся столетие назад. Интерес к истории калужского купечества продиктован необходимостью выявления особенностей формирования и условий деятельности провинциального купечества, и установления общих тенденций, характерных для российского предпринимательства изучаемого периода. Это возможно только при всестороннем рассмотрении главных аспектов купеческой деятельности: экономической, общественной и работы в городских органах самоуправления. Основное внимание в исследовании уделено торговой и промышленной деятельности купечества как составляющим экономического развития губернии и страны в целом.
Предметом исследования данной диссертационной работы является предпринимательство в масштабах региона в предреформенный период. Изучен процесс перехода от расцвета к упадку и выявлены объективные и субъективные причины регресса. Непосредственным объектом изучения стало купечество Калужской губернии, его социально-экономическая и общественная деятельность.
Цель работы - определение роли калужского купечества в экономическом развитии Центрального региона, его места в системе городского управления, выявление социально-типических черт, присущих купеческому сословию в целом и особенностей губернского. Научная значимость постановки темы определяется ее непосредственной связью с общей проблемой изучения истории российского предпринимательства. Актуальность изучения проблем регионального купечества объясняется не только потребностью вписать еще одну страницу в историю предпринимательства, раскрыть неизвестные имена и рассмотреть развитие отдельных торговых и промышленных предприятий, но и необходимостью формирования общего подхода, ориентированного на выявление различных моделей торгово-промышленного развития.
Методологической основой работы является диалектический метод познания, включающий принципы историзма, научности и объективности в анализе исторических явлений и процессов. В работе использован конкретно-исторический и сравнительно-исторический подход к исследованию проблем развития предпринимательства.
Хронологически работа охватывает период с конца XVIII в. до реформ 1860~х гг. Назовем ряд причин, по которым был выделен именно этот период. Вторая половина XVIII-начало XIX вв. время роста и максимального расцвета калужского купечества. В этот период оно играло заметную роль в российской экономике и самостоятельно осуществляло внешнюю торговлю. Выделение Калужского купечества как региональной единицы возможно только с 1776 г., с момента образования Калужской губернии. До этого мы имеем дело с историей купечества уездных городов Московской провинции. Период 1776 г.- XIX в. представлен в многочисленных и разнообразных источниках, которые дают возможность провести всесторонний анализ. События первой половины XIX в. внесли значительные изменения в социальное положение и экономическое состояние калужского купечества. Реформы 1860-х гг. открыли новый период в российской истории, эпоху преобразований и перестройки экономических и социальных связей, развитие новых процессов во всех сферах жизни. Значимость и глубина изменений произведенных реформами, требует особого изучения, поэтому 1860-е гг. являются верхней границей для данного исследования. Законы 1863-1865 гг. провели первую попытку отказаться от сословного принципа в оформлении предпринимательской деятельности. Статья 21 Положения о пошлинах за право торговли и других промыслов гласила: «Свидетельства как купеческие, так и промысловые могут быть выдаваемые лицам обоего пола, русским подданным всех состояний и иностранцам»5. Эти важнейшие принципы предпринимательской деятельности на практике не были выдержаны до конца. Только с принятием нового Положения о государственном промысловом налоге 1898 г. было окончательно отвергнуто сословное начало и право на занятие торговлей и промышленностью стало независимым от приписки к купеческому сословию6.
Работа состоит из следующих разделов:
- состав и структура купеческого общества, корпоративная организация; профессиональная деятельность сословия, основные направления и характерные особенности предпринимательства по гильдиям;
- место Калужской губернии в системе общероссийского рынка;
- развитие промышленного сектора, соотношение представителей разных сословий в промышленном предпринимательстве.
Помимо изучения социально-экономических аспектов профессиональной деятельности губернского купечества, не менее важно при исследовании установить источники рекрутирования и генеалогические корни крупной российской буржуазии. Вопрос о взаимосвязи центра и провинции является одним из наиболее важных для нашего исследования. Эта проблема поднималась в п работах А.И.Аксенова . В частности, он писал: «.из отличий между Москвой, как центром складывавшегося всероссийского рынка, и периферией последнего, где процессы формировались в силу географического положения, как следствие -ограничение торговых операций местным рынком, а главное в силу объемов и мощностей торгово-промышленного потенциала, сильно уступавшим столичным, проходили в ином темпе и на ином качественном уровне. Вместе с тем периферия, с одной стороны, неизбежно отражала эти процессы, а с другой, была их глубинным зачаточным звеном. Поэтому не случайно уездные города являлись источниками пополнения свежими купеческими силами Москвы и других крупных городов, сами выдвинули в своей среде целую группу купеческих фамилий, чья предпринимательская активность не уступала выходцам из купечества столичного и прочих признанных центров»8. Установление взаимоотношений между столичными городами и провинцией, Калужской губернией с другими регионами Центральной России, как в экономическом, так и в социально-генеалогическом плане, является целью нашей дальнейшей работы.
Научная новизна исследования определяется тем, что впервые объектом исследования стало калужское губернское купечество. На основе ранее не использовавшихся источников были выявлены социально-типические черты, и дана оценка роли регионального торгового сословия в истории предреформенного развития России, проведена попытка сравнительного анализа купечества губерний Центрального региона.
Развитие рыночных отношений в современной России приводят к воссозданию института предпринимательства. Поиск путей взаимодействия общества и новых экономических структур проходит сейчас через сложный этап. Изучение опыта торгово-промышленной и социально-ориентированной деятельности купечества, в настоящий момент приобретает особую роль и значимость. Каждому деятелю, каждому отдельному региону присуще своеобразие, свои отличительные черты и неповторимый опыт. Как нам представляется исторический опыт российского предпринимательства должен быть востребован сегодня.
Важной группой источников истории предпринимательства являются законодательные и нормативные акты Российской империи, которые, с одной стороны, отражают основные социально-экономические процессы как документы, принятые под действием определенных исторических обстоятельств, а с другой -объясняют многие особенности и явления в развитии российского капитализма. Российское законодательство отличалось детальной регламентацией в торгово-промышленной сфере и определяло правовые условия деятельности купеческого сословия. Изучение законодательства с конца XVIII и до 1865 г. позволяет выявить важные аспекты: отношение государства и купечества, изменение положения последнего на иерархической лестнице российского общества, состояние экономических, гражданских, политических прав и обязанностей сословия. В работе использовались: IV том Свода Законов Российской империи -Уставы о повинностях, V том - О пошлинах за право торговли и других промыслов, IX том - Свод Законов о состоянии людей в государстве, XI том, содержащий Устав Торговый, Устав о векселях, Устав о торговой несостоятельности. Нумерация и названия томов Свода Законов практически не менялись на протяжении века, привлекались издания разных лет с 1817 по 1866 гг.
Изучение Полного собрания узаконений о губерниях с 1775 г. по 1817 г. необходимо при рассмотрении системы местного управления, структуры корпоративной организации купечества9.
Вторичными по своему происхождению, но не менее важными, являются практические руководства, в которых приводятся разъяснения и комментарии законов. Эти книги были рассчитаны главным образом на самих предпринимателей. Выпускались подобные издания по причине громоздкости законодательства, для целей более быстрого освоения правовых норм купечеством. Среди работ такого плана надо особо отметить "Обозрение прав и обязанностей российского купечества." П.И.Иванова, сборники А. Леонгарда и А. Ротшильда10, издаваемые Департаментом торговли и мануфактур.
Вторую группу документов составляют статистические источники, по которым были выявлены изменения в численности и составе предпринимательского сословия, основные предметы и масштаб торговли, развитие промышленности. Эта обширная группа подразделяется на две подгруппы: печатные издания, включающие общероссийские данные и региональные издания краеведческого характера.
Более ранние топографические описания второй половины XVIII в. относятся к печатным источникам, содержащим подробную характеристику региона. Они состоят из трех частей: в первой детально рассказывалось о состоянии губернии (ее географическом расположении, природных условиях, о населении, городах и уездах), вторая посвящалась уездным городам (топография, история города, его численность и основные занятия населения). В третьей части описания приводились очерки об уездах, с развернутой характеристикой земледелия и торгово-промышленного развития.
Первая половина XIX в. богата статистическими сборниками, периодическими изданиями, в которых приводятся цифровые данные по различным сферам предпринимательской деятельности. Среди статистических источников общего характера выделяются военно-топографические описания разных видов, которые составлялись на протяжении XVIII - первой половины XIX вв. В 1817-1823 гг. квартирмейстерами русской армии была предпринята попытка создания обстоятельных публикаций, получивших название "Военно-топографо-статистические описания". Помимо географической характеристики пространства губернии, данных о населении и состоянии сельского хозяйства, они содержали сводки о фабриках и заводах, промыслах, ярмарках, описания уездных городов и крупнейших сел той или иной губернии. Периодичность издания статистических материалов данной серии составляет 4-5 лет. "Военно-топографо-статистические описания Российской империи" содержат сведения по 25 губерниям, в том числе и Калужской11.
В середине XIX в. создается наиболее крупная серия военно-топографических обозрений. Это 18-томное издание "Военно-статистическое описание губерний и областей Российской империи"12, подготовленное офицерами Генерального штаба. Это издание является наиболее фундаментальным как по охвату сюжетов, так и по глубине и подробности их описания. Процедура сбора первичного материала была традиционной, т.е. основные статистические данные поступали из канцелярии гражданского губернатора.
Раз в 4-5 лет выходили "Статистические изображения городов и посадов Российской империи"13. Они позволяют провести сравнительный анализ губерний Центральной полосы по социальным и экономическим показателям. «Изображения» также содержат сведения о числе жителей губернских и уездных городов, о количестве церквей и учебных заведений, данные по заводам и фабрикам, торговым заведениям и питейным домам и др. Сводные таблицы составлялись в статистическом отделе Совета МВД и представляли собой обработку регулярных отчетов губернских правлений, отправляемых ежегодно в столицу.
В начале XIX в. появляются первые обзоры локального характера, которые освещают состояние отдельного региона или губернии. Создание такого рода описаний чаще всего обуславливалось личной инициативой какого-либо энтузиаста. В качестве примера можно привести составленный С.Чаплиным "Опыт статистического обозрения Калужской губернии"14.
К публикациям, содержащим преимущественно статистическую информацию, также надо отнести Калужские атласы 1782 и 1825 гг.15. Помимо географических карт и планов городов, они представляют данные по численности купечества и почетных граждан, об основных занятиях населения по городам, о количестве фабрик и заводов и т.д. Много обобщенных сведений и описаний торгово-промышленной деятельности, а также нравов и обычаев купечества было собрано в Памятных книгах Калужской губернии, издававшихся регулярно с 1861 г. Калужским статистическим комитетом.
Другой группой источников являются периодические издания. К ним прежде всего относятся Калужские губернские ведомости (далее КГВ) и Калужские епархиальные ведомости (далее КЕВ). Калужские губернские ведомости - главная газета губернии делилась на две части: официальную и неофициальную. Первая информировала об указах и постановлениях центрального и местного уровня, о важнейших событиях в стране, содержала список прибывших и убывших из города, о случаях экстренного характера и проч.
Неофициальная часть была более пространной и содержала материал очень разнообразный по тематике. Это описание благотворительных праздников, часто проводимых Благотворительным комитетом при финансовой помощи купечества, рассказ о заезжих актерах и анонс спектаклей, статьи о чрезвычайных происшествиях, экскурсы в историю, в том числе и торгово-промышленную и т.д. Представляют интерес многочисленные рекламные объявления частных магазинов, трактиров и различных лиц о предоставлении всевозможных услуг. Именно этот источник помогает сформировать непосредственное представление о жизни города и о роли купечества в ней.
Основной группой источников являются неопубликованные архивные материалы. Для наиболее полного охвата всех сторон жизни и деятельности купечества использовались документы разного характера. Материал был собран в Государственном архиве Калужской области (ГАКО). Архивные источники можно разделить на три основные группы: первая - документы носящие статистический характер, губернские отчеты, отчеты городских дум и магистратов, вторая - делопроизводственные бумаги, отражающие предпринимательскую деятельность конкретных фирм и предприятий, отношения между властью и купечеством, хозяевами и рабочими, третья - источники личного происхождения - духовные завещания, переписка, дневники.
Среди использованных фондов особо хотелось бы отметить следующие. Фонд Калужской городской думы (Ф.49, Ф. 46), в который входят документы, характеризующие состав купечества по гильдиям, гражданское состояние последних, размер капиталов, род деятельности, широту географии проводимых торговых операций. Калуга была ярко выраженным торговым городом, поэтому жизнь купеческого сословия документально представлена в полном объеме. К источникам общего характера относятся обывательские книги, которые фиксировали жителей города по сословиям; приходно-расходные книги, дающие представление о величине доли, вносимой купечеством в виде различных пошлин в городской бюджет; капитальные ведомости о числе купцов и мещан и их капиталах; а также статистические сведения, составленные городской думой о числе мещан, перешедших в купечество; данные об общественных зданиях, торговых заведениях и о хозяйстве города.
Много важных сведений получено из книг Калужской городской думы, которые характеризуют материальное состояние купцов разных гильдий, наличие недвижимости, благотворительную деятельность купечества.
Источниковедческая ценность этой группы документов состоит в возможности использовать их для решения ряда важнейших вопросов, в том числе для выявления определенных групп купечества по их имущественному состоянию. Это особенно важно для изучения социальных перемещений в купеческой среде, например, степени пополнения за счет других сословий и процесса выбывания в другие. Изменения в показаниях сумм объявленных капиталов могут свидетельствовать об ухудшении или улучшении в делах того или иного купца; отражают взаимосвязь губернского купечества и общероссийских экономических процессов и т.д.
Капитальные книги и статистические сведения показывают нам динамику развития купеческого сословия в городах губернии, т.к. мы можем проследить изменения в численности и составе на протяжении десятилетий.
Все перечисленные источники формируются по годам и характеризуются достаточно высокой степенью сохранности. Следует также отметить общее в структуре обывательских книг и книг для сбора денег с недвижимого имущества жителей городов. В круг своих данных и те и другие включают имя, отчество, фамилию купца, состав семьи (по мужской линии), с тем только отличием, что в капитальных книгах фиксируется сумма объявленного капитала, а в обывательских - предметы торговли и производимая продукция. Книги для сбора податей предоставляют нам следующие данные: фамилия, имя, отчество владельца дома, адрес, размер земельного участка и сумма налога с недвижимости в рублях.
Большую важность представляет собой делопроизводственная документация государственных учреждений, в том числе Калужского губернского правления (Ф. 62) и канцелярии Калужского губернатора (Ф. 32). К числу важнейших типов статистических источников, хранящихся в названных фондах, относятся губернаторские отчеты. "Всеподданнейшие отчеты" губернаторов стали подаваться еще со времен Екатерины II. Однако в XVIII в. эта практика была не регулярной, поэтому указанный вид источника особенно ценен для первой половины XIX в. Губернаторские отчеты состоят из двух частей - собственно отчета и приложений к нему. Именно в канцелярию поступали ежегодные отчеты о состоянии губернии, составляемые по единому шаблону, разработанному министерством внутренних дел. В отчетах имеются сведения о предметах внутренней и внешней торговли губернии, промышленной специализации по уездам, выделяются наиболее примечательные предприятия с технической точки зрения, а также представлена информация по судоходству, состоянию дорог, народной нравственности, просвещению, числу раскольников и т.д. В приложении к отчетам обязательно содержатся ведомости о фабриках и заводах губернии. Приложения представляют главный интерес. В них собраны статистические таблицы по всем разделам отчета, включающие огромный цифровой материал, который характеризует развитие основных отраслей губернии. Подобные данные имеются за каждый год - с 1802 по 1917 гг. Губернаторские отчеты составлялись на основе данных, поступивших из полицейских инстанций (от исправника, станового пристава), казенных учреждений и от предводителей дворянства. Довольно примитивная обработка их производилась в канцелярии губернатора, а с 1835 г. для усовершенствования этого процесса были созданы губернские статистические комитеты.
При составлении отчетов использовались также "Ведомости фабрик и заводов", представляемые владельцами предприятий. Процедура их сбора была установлена в 1804 г. От владельцев предприятий через городскую или уездную полицию анкетные документы в двух экземплярах поступали в канцелярию губернатора. Отсюда один экземпляр передавался в Министерство внутренних дел (с 1819 г. в Министерство финансов).
Полноценный анализ развития промышленности в регионе и деятельности в этой области купечества невозможно было бы провести без документов фонда Калужского губернского Мануфактурного комитета (Ф. 372), который состоял из 3-7 членов содержателей фабрик и заводов под председательством гражданского губернатора. Комитет собирал сведения о фабриках и заводах («Ведомости частновладельческих фабрик и заводов, находящихся в губернии»), о крестьянских рукодельных заведениях. Здесь же можно найти сведения, отражающие деятельность местных и иноземных купцов промышленников.
Ко второй подгруппе архивных источников относится деловая документация, отражающая хозяйственную деятельность купечества. Калужская казенная палата (Ф.46а и Ф.86) унаследовала многие функции Камер-коллегии и Ревизион-коллегии и распоряжалась множеством финансовых и административно-хозяйственных дел, осуществляла надзор за налоговыми поступлениями. Казенная палата ведала источниками доходов - государственным имуществом (земля, лес, вода, казенные предприятия), государственными крестьянами, винными откупами и подрядами, продажей соли, надзирала за частной торговлей и промышленностью. Документы фонда включают в себя журналы заседаний палаты, отчеты о приходе и расходе денежных сумм общегосударственного и земского дохода по губернии, раскладки сбора с гильдейских предприятий, отчеты о деятельности банков и т.п. Фонд 46а среди прочих содержит ценное дело о наследовании имущества купца Калуги А.П.Зюзина, с поколенной росписью рода Зюзиных. Появление генеалогического древа в официальном делопроизводстве уникальный случай. Организация, проведение и торговые обороты местных ярмарок, участие в них разных сословий наиболее подробно отражены в документах фондов Ярмарочных городских комитетов (Ф. 379, 460).
Материалы Калужского магистрата (Ф.404) отражают общественную деятельность купечества. Фонд Калужской городской магистратуры (Ф.45) дает ряд сведений, касающихся внутренней жизни купечества, например, отделение от семьи сыновей по их желанию или по требованию отца, заключение завещаний, договоры о разделе недвижимости и др. По указу губернского правления городские магистратуры были обязаны ежегодно предоставлять сведения о наличии в Калуге промышленных заведений, порядке их устройства и размере дохода с них. В городском магистрате производилась запись договоров, заключенных между рабочими и нанимателями с 1791 г. Через книги записей договоров контролировалось исполнение прав и обязанностей сторон, но основная их цель сводилась к надзору за купеческой деятельностью как за главным источником государственных доходов. Документы такого рода необходимы при изучении отношений «хозяин - наемный работник» и «предприниматель -государство».
В третью группу источников вощли документы духовного ведомства и бумаги частного характера. Фонд Калужской духовной консистории (Ф.ЗЗ) приоткрывает завесу над частной стороной жизни купечества; переписка консистории с губернским правлением отражает происходящие изменения в духовной сфере, содержит источники, раскрывающие процесс перехода купеческих семей из старообрядчества в православие. Фонды личного происхождения (Ф.66, Ф.853) дают возможность воссоздать картину быта провинциальных горожан, исследовать историю купеческих семей. Духовные завещания, переписка, дневники раскрывают широкий спектр вопросов внутренней жизни третьего сословия: отношения между членами семьи, этические и религиозные воззрения, взаимодействие с другими сословиями, общественная деятельность.
Данные по уездам были получены как в фондах губернских учреждений, так и в отдельных фондах, содержащих документы магистратов и городских дум уездных центров.
Таким образом, можно выделить основные типы используемых в работе источников:
1. Неопубликованные архивные материалы, собранные в ГАКО.
2. Законодательные и нормативные акты Российской империи.
3. Статистические издания, общероссийского и регионального характера.
4. Периодические издания Калужской губернии.
Перечисленные материалы позволяют достаточно полно реконструировать хозяйственную и общественную деятельность калужского купечества с конца XVIII до реформ 60- х гг. XIX вв.
Проблема развития регионального предпринимательства в рамках Калужской губернии в отечественной историографии не подвергалась специальному исследованию. Поэтому выделить научную литературу, напрямую отвечающую на вопросы по истории калужского купечества, весьма затруднительно. В комплекс исследований, которые стали базой для изучения данной темы вошли издания, в той или иной степени раскрывающие отдельные вопросы истории купечества и помогающие создать наиболее полную картину развития социально-экономических отношений в рамках губернии в их взаимосвяхи с общероссийскими процессами.
Интерес к торгово-промышленной деятельности российского купечества особенно возрос на рубеже XIX -XX вв.
Уже в работах таких видных дореволюционных историков, как М.В.Довнар-Запольский, А.К.Семенов, В.А.Бутенко, Н.И.Костомаров обобщались ранее не известные данные о развитии внутренней торговли России XVIII-первой половины XIX вв.
Отдельную группу дореволюционных работ представляют исследования о деятельности наиболее видных представителей торгово-промышленного мира. Среди них работа А.П.Субботина «Мальцевский заводской район»16. Автором на документальной основе проведено изучение причин расцвета и упадка промышленной империи Мальцевых, в том числе один из разделов работы посвящен развитию предприятий, расположенных на территории Калужской губернии. Один из выводов исследователя состоит в том, что огромное значение в развитии дела имеет личность предпринимателя. Деятельность С.И.Мальцева ставится А.П.Субботиным как пример образцового поведения, ориентир для российских промышленников.
В дореволюционный период появились первые работы, освещающие торгово-промышленную деятельность Калужской губернии. Это - исследования местных краеведов, обзоры, составленные членами Статистического комитета, образованного в 1861 г. Труд главы губернского статистического комитета И.Тарасенкова "Обозрение фабричной и заводской промышленности" охватывает
17 период с XVII в. (строительство первых заводов) и до 1861 г. Автор рассматривает развитие промышленности в исторической перспективе и деятельность его современников, передовых промышленников губернии.
В кратком очерке торговой и промышленной деятельности, составленном В.В.Шангиным для "родных, друзей и знакомых"18 на базе данных статистического комитета, дается характеристика основных экономических показателей с 1861 по 1896 г. Эту работу отличает схематичность и явный пессимизм во взгляде автора на происходящие в губернии процессы углубляющегося застоя.
Калужский краевед Ю.Вусович, составивший "Медико-топографическое описание города Калуги"19 и "Курс родиноведения для местных учебных заведений', проводит сравнительный анализ экономического состояния губернии до и после реформы 1861 г, в том числе положения наиболее крупных купеческих семейств.
Большую помощь в ходе исследования оказали работы общего характера по истории Калужского края. Особенно надо отметить такое издание как:
20
Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года" , составленная В.В.Ханыковым. Самым значительным исследованием по истории края, фактически обобщающим и развивающим все предыдущие является книга Д.И.Малинина "Калуга: опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии"21.
В послереволюционной исторической науке сменились акценты в постановке проблем, изучение деятельности купеческого сословия и конкретных его представителей ушло в прошлое. Основное внимание стали уделять развитию и действию социально-экономических механизмов, изучению производительных сил и производственных отношений, взаимосвязям экономики и политики. Конкретные представители буржуазии «растворились» в общероссийском историческом процессе.
Среди основателей нового комплексного подхода надо назвать крупного советского историка И.Ф.Гиндина, чьи исследования начали издаваться еще в 20-е гг. XX в. Его концептуальные работы стали для многих историков точкой отсчета
22 и повлияли на дальнейшее развитие этой темы .
Классовый подход приводил к крайней политизации истории дореволюционной России и в конечном итоге лишал создаваемые концепции научной объективности. Например, в работе В.Н.Яковцевского "Купеческий
23 капитал в феодально-крепостнической России" мы встречаемся со следующими определениями: "Для купца сама торговля является средством наживы, грабежа, получения торговой прибыли". Характеристика автором состава III гильдии также является спорной: "Купцы III гильдии были в основном не купцами, а наемными рабочими, мелкими земледельцами и ремесленниками"24.
Привлекался ряд работ с широким исследовательским полем, которые позволяют представить развитие торгово-промышленной сферы губернии во взаимосвязи с общероссийскими процессами. Влияние законодательства на предпринимательскую сферу, формирование национального рынка, распределение промышленных специализаций по губерниям рассматриваются в монографиях П.Г.Рындзюнского, Б.Н. Миронова, Ю.Я Рыбакова, Н.С Киняпиной25. Все эти работы отличает комплексный подход и широта рассматриваемых проблем. Хотелось бы остановиться на тех из них, которые
